作者carolsky (灰色天秤)
看板MayDay
標題[心得] 寫在第24屆金曲之後
時間Tue Jul 9 21:21:19 2013
寫在今年金曲獎之後，小小的感觸 前面幾位的寫得太好了，讓我有點汗顏啊 ========================================= 今年金曲獎，最撼動人心 應該就是那短短不到15分鐘的樂團演出 LIVE IN LIVE 活在表演之中 樂團，是活在表演之中的 與錄音室歌手不同，樂團的活力、爆發力，都會透過現場演出而更貼近群眾 或許沒有完美精緻的收音、沒有萬中選一的絕佳聲線 樂團赤裸著將自己推向群眾，沒有任何防備 誠實且毫不保留 喜歡樂團，就是喜歡這份直接不矯作 199X年，台灣流行音樂真正流行的年代，唱片行隨處可見 盜版，還只是夜市一片50的攤販 約莫在蘇打綠初試啼聲的那幾年 kuro出現了，收費的P2P軟體，著作權在商業利益之下毫無價值 現在想想，那時候的自己為什麼會花錢去踐踏創作呢 而是不是理所當然的使用者付費， 讓我們麻痺了以為只要繳錢便足以彌補創作者受到的傷痛 隨之而來更多的P2P軟體和盜版，大舉侵軋了實體唱片市場 聽眾還在，唱片卻推在倉庫中囤積灰塵 音樂人創作者大肆疾呼著保護著作權保護音樂扶植創意產業 然後？ 然後，樂團就這麼不小心地 稍稍遺漏 回歸起點，伶，在過往，為下九流之三 近來的掌權者執政者從政者， 老實說還真沒有幾位如唐明皇那樣重視表演藝術這個區塊 這幾年大張旗鼓說要扶植文化創意產業... 呃...期待一隻雞教鴨子游泳，不知是苦到雞還是難為鴨子 就像我一直無法理解為什麼念法律的搞政治，學政治的去立法 出發點不錯，但就是會弄出一些令人匪夷所思的決定 像核四、美麗灣、原住民遷葬和公視董事選舉等等... 鴨子有鴨子獨特的好，雞能成為薑母鴨、北京烤鴨或宜蘭鴨賞嗎？ 總之，在這樣的情況下 鮮有機會浮出檯面出聲的樂團與方言音樂，自然就被忽視 樂團，像是家中調皮有個性而不討喜的孩子 好處想不到他 出狀況第一個就點名 因為他叛逆了些，不乖了點 沒有唯唯諾諾的答應，也不是溫溫順順的讓人摸頭 從頭到尾意見都比別人還多 （哪個樂團意見不多？我最愛的那個還很愛講垃圾話咧XD） LIVE IN LIVE 活在現場 樂團的真實需要場地裝盛 觀眾的嘶吼搭配淚水汗水 2011，女巫店歇業風波 2012，地下社會走入歷史 2013，第24屆金曲獎 先是原住民吟唱者祖先流傳下來的話 接著 董事長、亂彈阿翔、四分衛、五月天以及 鈞董堅持在天上飛的脫拉庫 不到15分鐘的演出， 從樂團LIVE演出的場景、志同道合音樂夥伴把酒言歡談夢想 到父母官披著現實外衣將棲身之所奪去的金色封條 良心啊...阿翔滄桑的嗓音牽引哀戚無奈 起來 黑色深沉的西裝 像是弔記無法復甦的地下社會 一場向眾人公開的告別式 個人覺得，也是某種宣示 背景飛舞著樂團團名 LIVE 看吧，沒有了地下社會 樂團還是存在 無論未來是否和過去一樣艱難 我們還是站在這裡，不逃不躲，一直在這裡 now, here, ever, forever. ============================================ 第24屆金曲獎結束了 JLI演唱會也結束了 五月天的諾亞方舟繼續開往其他地方 前面版友曾提到，五月天大概是台灣音樂史上最紅爭議也最多的樂團 媚俗？算不算搖滾樂團？ 要灌溉遠方的農田 我們會打開匣門，讓水得以流通 如果溝渠被土石瓦礫泥濘掩蓋了呢？ 疏通！（廢話） 問題是，誰去？ 誰都不想弄髒身上的衣物，但都站在旁邊嚷嚷要讓水流過去 五月天，是義不容辭挽起袖子便跳下去的那群人 一鏟一鏟將汙泥移開 衣服沾染泥濘髒汙在所難免 然而身體依舊潔淨無暇啊 為什麼要因為衣服質疑他們？ 請別再說他們媚俗，別再質疑他們是不是搖滾樂團 社會上不得不的事情太多 曾經以為的結論或許只是過程 藍色的畫紙，說不準是一牆海洋或星空 五月天帶我們遇見海洋，仰望星空 之後會不會炸出宇宙，誰知道呢？ -- 我們一直堅持下去， 要的不是去改變世界， 而是不要讓世界改變了我們。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.215.185
推 lumandog:推～ 07/09 21:28
推 Kellylin0305:推！ 07/09 21:29
推 a589062002:推~ 07/09 21:31
推 kaworu0612:推 有勇氣當第一個挽起袖子的人 很令人佩服 07/09 21:32
推 sosoing:推! 那不到15分鐘的演出 在我心裡發酵很久很久很久~ 07/09 21:33
推 iceu:推震撼感 驕傲感 會一直一直傳下去~ 這些蝴蝶很用力的拍動翅 07/09 21:36
推 newwing:推！我喜歡對黑西裝的解釋 07/09 21:37
→ iceu:膀中 ~FB上也常看到這句"why念法律的搞政治，學政治的去立法" 07/09 21:38
推 flowernana:大推~~ 07/09 21:40
推 lucy32lin:推 07/09 21:40
推 emma89352:推 挽起袖子義不容辭！ 07/09 21:41
推 imayday0406:推!!! 07/09 21:41
推 hmnc:"念法律的搞政治，學政治的去立法" 這該說是… 07/09 21:44
推 annjella:推你的比喻!喜歡黑色西裝的解釋+1 07/09 21:44
→ hmnc:"匪夷所思的決定"有一個例子我不苟同 其他我贊成 07/09 21:45
推 chengpeggy:推~~~ 07/09 21:47
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表