酒駕的代價 入獄錯失送父終
〔記者王定傳、余衡／新北報導〕新北市男子單立孝5年3度酒駕，被判刑4個月，不能易科罰金，被關進監牢，單父日前心臟病發過世，單兄遞狀求法官讓弟弟易科罰金，出獄送父親最後一程，但新北地院法官認為，單父、兄長都不是單男的法定代理人，於法無據，裁定駁回。
盼易科罰金 程序弄錯
新北地檢署執行科檢察官發現此問題，立即將單男從台北看守所提出來開庭，當庭依他請求，撰寫聲明異議，送法院分案，檢察官還善意提醒單男，若需戒護奔喪，可向台北分監提出申請；新北地院昨表示，單男親自提的聲明異議狀，已於7月30日分案，尚未結案。
單男目前在北所服刑，刑期至10月18日；因依監獄行刑法規定，若欲奔喪，應由受刑人親友檢具死亡證明等文件申請。北所昨表示，單男家屬未申請戒護奔喪。
家屬也未提出戒護奔喪
45歲的單男今年2月1日酒後騎車行經板橋區，經警攔查，測得酒測值達0.56。法院查出他97年間共有2次酒駕行為，這已是第3犯，依公共危險罪判他4月徒刑。
法務部今年發函全國檢察機關：「被告在5年內3犯酒駕，原則上不准予易科罰金」，單男遂自6月19日入監服刑；76歲父親先求法官，說自己肢體殘障，向來由兒照顧，現頓失所依，生活無以為繼，且兒子因吃完麻油雞才大意而誤觸法網，盼勿讓兒入獄。
不久，單兄也向法官苦求，指父因積憂成疾致心臟病發，今年7月8日過世，生前最後且最大心願便是再見弟弟一面，重享天倫。
單兄說，此微小期盼已成泡影，盼法官裁准易科罰金，讓父親7月30日出殯時，弟弟能送最後一程，盡為人子最後一份心意。
但因刑事訴訟法規定，應由受刑人本人、法定代理人或配偶提聲明異議，法官認為，單男已成年又未婚無配偶，單父及兄長都不是法定代理人，依法無聲明異議權。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - https://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
請先 登入 以發表留言。