「這是一場假的公聽會!」，立委林淑芬在「海峽兩岸服務貿易協議公聽會」中痛批沒有民眾參與的公聽會代表性不足。學者徐偉群、鄭秀玲對服貿協議之正當性、假投資真移民、危害國內產業等觀點表達質疑；經建會主委管中閔及吳中書等學者也則就陸資規範已夠完整及應掌握貿易時機點，否則在韓國積極簽署FTA的情況下，會無法競爭等因素，表示對協議簽署的支持。
會議一開始，在野黨立委便紛紛使用程序發言重砲轟擊，民進黨立委葉宜津與林淑芬首先表達不滿。林淑芬表示，若不能開放民眾、學生、產業人士參與，這就是一場假的公聽會，至少應「一產業一代表」。對此，江啓臣也承諾8月1日將加開兩場公聽會，但開放旁聽的部份由於涉及立法院內規，仍無法實行。
公聽會中正反意見不一。中原大學財經法律學系副教授徐偉群對於當前的協議提出質疑，認為沒有正當法律程序，就沒有正當的服貿協議，民主審議程序應該更充分，而每一產業應召開至少一場公聽會。他並認為服貿協議的開展，雖沒有給予取得國籍的效果，實則擁有取得國籍的事實條件。
台灣大學經濟學系鄭秀玲教授亦表示，台灣多微型企業，政府作為並沒有顧及老百姓，雖然沒有開放出版業，但開放批發業與零售業的結果，實際已危害印刷出版業；此外，他國的簽訂都以先簽定貨品協議再簽定服貿協議，或者兩者同時簽訂，她對台灣先簽定服貿協議的情況表示質疑，認為台灣應重新談判。
中華民國殘障聯盟秘書長王榮璋也表達無法接受當前服貿協議裡不平等的關係，他指出，開放對岸以合夥方式進行是營利行為，而台灣本身到對岸卻需要獨資並以非營利方式進行，他說，如此不對等關係，是犧牲台灣身心障礙者的權利。
中華民國工商協進會秘書長范良棟率先發表正面意見，他表示，陸資四年前就開放，並非現在才開始，陸資政策四年前就已經規範好，且過去四年陸資來台只約莫7億美金，接下來服貿協議的簽訂，並不會造成大量陸資來台，因此服貿協議應趕快實施。
中華經濟研究院院長吳中書也表示，在南韓積極拓展簽署FTA的情況下，台灣想跟南韓競爭的關係，台商必須取得先機，時間點非常重要，不可錯失良機，此時簽署服貿協議非常有利。
陸委會的報告則堅信，市場開放可幫助兩岸落實「互利互惠」，我方簽署服貿協議可以爭取到較其他WTO會員國更佳的待遇。
【更多精采內容，詳見
】
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - https://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
請先 登入 以發表留言。