作者R75 (努力)
看板Baseball
標題[閒聊] 台灣人的Power為什麼那麼差!?
時間Mon Aug 26 17:13:50 2013
平平都是亞洲人 中華職棒的砲瓦永遠輸日韓一個層級 美國人更是一人打中職整隊 拿目前美國的全壘打王跟中華職棒對照
統一(51) > 義大(48) >m Davis(46) > 辣咪狗(32) > 兄弟(29)m 兄弟 辣咪狗 要超越Davis應該沒機會了 義大還要感謝季初Manny貢獻了8發 日本人雖然喜歡小球戰術 但是整體全壘打還沒那麼慘 就算扣掉洋將30 40發 似乎也沒有隊伍比Davis少的 有沒有中華職棒的Power 真的很爛的八卦!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.174.247.217
推 MrWeekend:第一次配外角就上手? 08/26 17:14
推 sleeeve:但亞職賽 日本HR卻遠輸中職 日職和中職誰的POWER強 08/26 17:14
→ sleeeve:說實在的 客有各的說法 但日職打擊技巧較優島是真的 08/26 17:15
噓 wade860708:外角 場數 都有差別 台灣POWER爛 我不認為 08/26 17:15
→ LoveMakeLove:今年亞職和交流賽可以看看 08/26 17:15
→ max52001:打擊技術比較爛 08/26 17:16
噓 leo79415:外角海 08/26 17:16
推 liunwaiqoo:如果只比打擊的Power不比技巧的話不覺得中職比日職還差 08/26 17:16
→ hbk20491:=====亞職 台灣選手尻那麼多hr沒看到嗎 第一多hr======== 08/26 17:17
推 LoveMakeLove:兄弟象就真的很少全壘打 08/26 17:18
推 hergan:到覺得日本換球以後 本土HR也沒想像多 前幾名都洋砲..差距 08/26 17:18
→ hergan:還滿多支.. 08/26 17:18
推 furret:其實10來也都只有那幾個會打 08/26 17:18
→ hergan:不過就不知道到底是日職球彈性係數高還台灣了 08/26 17:19
→ furret: 年 08/26 17:19
噓 rsy:沒這麼差 08/26 17:19
→ DASHOCK:只求上壘 08/26 17:20
推 ganbaru:輕視砲瓦，當然就不會有砲瓦阿..... 08/26 17:22
推 hoooooo:比較好奇我們原住民跟黑人的爆發力有沒有差別 08/26 17:22
噓 GoHowShow:亞職歷年全壘打統計拿出來看一下 08/26 17:23
推 andy0305:如果有東蛋那種打者天堂 中職全壘打也會爆增 08/26 17:23
推 assassio:練習分量不夠 投手強度也不足 08/26 17:23
→ hbk20491:楊松弦 高志綱 都能尻sk 全壘打了 08/26 17:24
噓 GAIEGAIE:你知道場次有差嗎? 08/26 17:24
噓 Bihrava:標準的外國的... 08/26 17:25
→ ChinHuiTsao:CCRRRRRRRRRR 08/26 17:25
推 hergan:以台日都打過的卡斯提來看 2009在CPBL 22打數左右1HR 08/26 17:26
推 Stevenchow:應該是差在打擊觀念?? 08/26 17:26
→ hergan:2010 在日職26打數左右1HR 對照兩地投手差距 搞不好台灣 08/26 17:26
推 cosada:歷年亞職和今年WBC長打和HR倒是不少 08/26 17:27
→ hergan:先天上環境比較難轟? 08/26 17:27
推 lzze:最近假球抓得比較嚴啊 全壘打當然就少 08/26 17:27
→ mothertime:沒外角海產量立刻多一倍 08/26 17:27
→ sdiaa:乾燥一點 球比較有彈性阿 08/26 17:29
推 molinawang:請讓外角海蒸發 08/26 17:29
推 OhmoriHarumi:台灣空氣比較潮濕，理論上可以用彈性係數稍微高的球 08/26 17:30
→ lampardoRio:大家都請洋投 變得投強打弱阿 08/26 17:32
推 shian928:我不覺得是場次有差的緣故 臺灣只比日本少12或24場 把臺 08/26 17:32
→ vovo1122:建仔來台一定利多! 08/26 17:32
→ shian928:美日HR除以打數就知道差很多...還記得2009大師兄產量很 08/26 17:32
→ shian928:迅速那年 結果一統計各國職棒 只是在各國領先集團的中後 08/26 17:32
→ shian928:段而已 08/26 17:32
推 kauw:黑心食品吃太多 胖子滿街 外強中乾 08/26 17:32
推 prereality:不要再說什麼外角海了...美國有些主審的好球帶更恐怖 08/26 17:32
→ kauw:花太多時間在吃上面 不運動 你說呢 08/26 17:32
→ shian928:更不要說HR第二名以後的打者了 08/26 17:33
推 indium111:中職現在這種寬鬆的好球帶，投手都死得那麼慘了 08/26 17:33
推 molinawang:我覺得應該要請球隊為個人安排一份體能菜單會比較有用 08/26 17:33
→ indium111:如果改掉好球帶和球的彈性係數，我看年度防禦率王ERA破4 08/26 17:34
推 tinghsi:外角那麼大 拿竹竿也撈不出去 08/26 17:38
推 nra7346:破四就破四啊... 08/26 17:38
推 luckyman8078:************************************************* 08/26 17:39
推 vulurn:沒外角海的標準，中職投手平均ERA大概會破5 08/26 17:42
推 assassio:外角海問題不大 美日很多也是超寬的拉掉 影響打擊率 08/26 17:42
→ jarry1007:把好球帶縮小到郵票大小馬上就有了 08/26 17:43
→ skvis:台灣有幾個選手41歲還能用切的切出去 就是基礎訓練的差別而 08/26 17:44
→ skvis:已 08/26 17:44
推 hergan:有不少洋砲來台後對台灣首投球習慣會不適應 這也會影響 08/26 17:44
→ hergan: 投手 08/26 17:45
噓 LoveFood:洋人就是比較大阿 08/26 17:45
→ OldPolice:還有人無視人家科學棒球的進步 在那邊CCR 難怪那麼弱阿 08/26 17:46
推 same60710:很奇怪+1 打擊聯盟還比人家投手聯盟不會打HR... 08/26 17:47
噓 zgoi:影響因素很多 溼度 好球帶 彈性係數 重訓 體型差異 觀念 08/26 17:47
→ OldPolice:台灣教練是怎麼教的 外國教練是怎麼教的 看看阿拉希跟大 08/26 17:47
→ OldPolice:威 還感覺不出來嗎 08/26 17:47
→ zgoi:要解釋的話還真得去作專題研究 不是這邊討論能輕易得出結果的 08/26 17:47
推 furret:跟打教有關吧 08/26 17:48
推 iam168888888:失誤聯盟 08/26 17:48
推 assassio:差在一些觀念跟基本功的重視 然後要非常努力精熟練習 08/26 17:49
推 a2156700:揮棒速度? 08/26 17:49
推 ba5566:運動科學真的有差吧 你看看嵐教訓練方法 08/26 17:49
→ furret:15天GET 08/26 17:50
→ leo79415: 樓上掰了 08/26 17:50
推 takuminauki:觀念問題 08/26 17:52
→ z1233218:呵呵 08/26 17:54
→ alanzeratul:還是得提義賽TAKE那球，那球是失投，但蠻外角的，能尻 08/26 17:55
推 takuminauki:中職愛推推碰碰 是要怎麼有長打... 08/26 17:55
→ takuminauki:這絕對不是什麼濕度好球帶彈性的問題 08/26 17:56
→ takuminauki:打擊聯盟還在那邊怪濕度彈性 會不會太好笑... 08/26 17:56
→ alanzeratul:出去就是power夠好，不然只是界外或是普通飛球而已 08/26 17:57
推 QazBank:絕得砲瓦不好+1 08/26 17:58
→ KnightVald:東京巨蛋 小球場 全壘打天堂 08/26 17:58
→ takuminauki:中職很少人完整揮擊 也愛縮小自己的揮棒軌跡 08/26 17:59
噓 chad77: 08/26 17:59
→ ccmail:球的彈性係數是 種紙 > MLB > 日職,所以不要牽拖球了 08/26 18:02
推 worldtree:完全就是教練打擊策略阿 08/26 18:02
推 scimonster:就很單純外國人比較厲害 承認別人比較厲害有這麼難過嗎 08/26 18:03
推 eliczone:不是power差 應該是技巧 都被鋸炮 手腕翻轉都太快了 08/26 18:05
推 nra7346:有人不承認別人比較厲害嗎? 08/26 18:06
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - https://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
請先 登入 以發表留言。