作者rosedancer (練腹肌)
看板movie
標題Re: [討論] 國片還要護航到何時
時間Wed Aug 28 01:33:44 2013
這一系列發言看下來我有一點疑惑: 如果一個印度人愛看寶萊塢片勝過歐美片, 算護航嗎? 如果一個日本人喜歡聽演歌, 勝過AKB48, 算護航嗎? 如果一個美國人寧願啃麥香魚, 也不願吃清蒸石斑, 算護航嗎? 我覺得看電影跟選餐廳有點類似, 基本上大家希望選到符合想像的,喜好的口味; 但有些時候我們都忘了, 所謂 [喜好] 是很主觀的問題, 有些事情可以量化來當做一個選評的"參考", 好比說一家餐廳有幾隻老鼠出沒, 這是環境衛生的參考; 但並不一定會把這種"參考", 當成判定是否喜好的"原因", 因為我們都知道有些店看起來就是破爛, 但東西就是好吃. 如果因為朋友講了某部片[好看], 我聽了他的說法就決定要去看這部電影, 最後卻發現我不喜歡這部片, 那我要告朋友詐欺? 或是說他護航這部片? "害我"白白浪費電影票錢? 可當初並沒人逼著我去掏錢買票吧? 有人因為講了哪些片好話而獲得金錢報酬嗎? (如果有, 麻煩檢舉一下) 選擇[好雷][負雷]的文章來看的人, 是鄉民自己. 你自己做的決定, 你也自己承擔結果好嗎? 有涉及到私人利益, 才有所謂[護不護航]的問題, 我不懂為什麼看個電影也要拿這個出來吵, 有那個閒工夫, 請去學電影編劇, 因為台灣不缺好導演, 但是"極缺"好編劇. 劇本是電影的靈魂, 如果大德們覺得國片真的很爛的話, 請一起來 [學編劇, 救台片] 謝謝. --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.192.217
推 unitfrank:演員問題更大 這幾年國片熱下來 找不到有潛力會演的 08/28 01:40
→ unitfrank:阮在艋舺不錯 可是到血滴子就悲劇了...期待失魂的張孝全 08/28 01:43
→ rosedancer:梅莉史翠普也是磨了好久才成戲精的,我寧願多給演員機會 08/28 01:43
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
請先 登入 以發表留言。